مقایسه مجوزهای سورس باز
نویسنده: وحید نصیری
تاریخ: ۱۳۸۷/۱۰/۲۸ ۱۰:۵۲:۱۶
آدرس: www.dntips.ir
| مطالب | ۳۶۹۴ |
| نویسندگان | ۲۷۶ |
| گروههای مطالب | ۱۰۲۴ |
| نقشههای راه | ۱۱۹ |
| دورهها | ۱۴ |
| اشتراکها | ۱۷۹۱۴ |
| نام مجوز | آیا به کار مشتق شده از پروژه اصلی، میتوانم نامی دیگر بدهم؟ | آیا باید حتما کار مشتق شده سورس باز باقی بماند؟ | آیا میتوانم برای کار مشتق شده مجوزی جدید انتخاب کنم؟ | آیا میتوانم کار مشتق شده را بفروشم و کسب درآمد کنم؟ |
| Apache License 2.0 | بله | خیر | بله | بله |
| Common Development and Distribution License (CDDL) | بله | خیر | بله (به مجوزهای سازگار دیگری از همین دست) | بله |
| GNU General Public License 2.0 (GPLv2) | بله، اما حتما باید لیست تغییرات انجام شده نسبت به پروژه اصلی را نیز ارائه بدهید. | بله | بله (به مجوزهای سازگار دیگری از همین دست یا توافق با نویسنده اصلی) | بله |
| GNU Library General Public License (LGPL) | بله | بله، اما امکان استفاده از کتابخانههای کامپایل شده یک پروژه سورس باز تحت این مجوز در یک پروژه سورس بسته نیز وجود دارد. | بله (به مجوزهای سازگار دیگری از همین دست) | بله |
| Microsoft Public License (Ms-PL) | بله، اما نمیتوانید از علامت تجاری خود استفاده کنید. | خیر | خیر | بله |
| Microsoft Reciprocal License (Ms-RL) | بله، اما نمیتوانید از علامت تجاری خود استفاده کنید. | بله | خیر | بله |
| Mozilla Public License 1.1 (MPL) | بله | خیر | خیر | بله |
| BSD License | بله | خیر | بله | بله |
| MIT License | بله | خیر | بله | بله |