‫راهنمای انتخاب بین MediatR و FastEndpoints برای پیاده‌سازی الگوی طراحی CQRS

public class GetUserQuery : IRequest<User>
{
    public int UserId { get; set; }
}

public class GetUserQueryHandler : IRequestHandler<GetUserQuery, User>
{
    public Task<User> Handle(GetUserQuery request, CancellationToken cancellationToken)
    {
        // منطق دریافت کاربر از پایگاه داده
        return Task.FromResult(new User { Id = request.UserId, Name = "Ali" });
    }
}

public class MyEndpoint : Endpoint<MyRequest, MyResponse>
{
    public override void Configure()
    {
        Get("/api/my-endpoint");
        AllowAnonymous();
    }

    public override async Task HandleAsync(MyRequest req, CancellationToken ct)
    {
        await SendAsync(new MyResponse { Message = "Hello, " + req.Name });
    }
}

public class MyRequest
{
    public string Name { get; set; }
}

public class MyResponse
{
    public string Message { get; set; }
}

public class LoggingBehavior<TRequest, TResponse> : IPipelineBehavior<TRequest, TResponse>
{
    public async Task<TResponse> Handle(TRequest request, RequestHandlerDelegate<TResponse> next, CancellationToken cancellationToken)
    {
        Console.WriteLine($"Handling {typeof(TRequest).Name}");
        var response = await next();
        Console.WriteLine($"Handled {typeof(TRequest).Name}");
        return response;
    }
}

• MediatR: مناسب برای پروژه‌هایی با معماری پیچیده، مانند برنامه‌های سازمانی (enterprise applications) که نیاز به جداسازی کامل منطق و استفاده از CQRS دارند. این ابزار در سناریوهایی که انعطاف‌پذیری و قابلیت scalability در اولویت است، برتری دارد.
• FastEndpoints: ایده‌آل برای پروژه‌های سبک‌تر، مانند APIهای کوچک یا برنامه‌هایی که سرعت توسعه و سادگی در اولویت هستند. اگر هدف شما حذف کنترل‌کننده‌های سنتی و افزایش کارایی باشد، این ابزار انتخاب بهتری است.